Главная » Ремонт » Какой тёплый пол лучше — водяной или электрический: обзор и сравнение всех систем. Какой теплый пол лучше выбрать в ваш дом: водяной или электрический

Какой тёплый пол лучше — водяной или электрический: обзор и сравнение всех систем. Какой теплый пол лучше выбрать в ваш дом: водяной или электрический

Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.

В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.

Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.

С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.

Водяной теплый пол.

Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.

В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.

А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.

Электрический (кабельный) теплый пол.

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

Высокая популярность водяного обогрева пола обусловлена рядом достоинств системы:

экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
комфортная ходьба по полу босиком;
эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.

Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
низкая цена комплекта оборудования;
простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
нет необходимости в обслуживании;
высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.

Есть и минусы:

высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
высота помещения уменьшается на 7-10 см;
необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:

цена комплекта;
стоимость установки;
затраты на эксплуатацию;
срок службы;
сложность монтажа;
возможность ремонта;
экологичность.

Что дешевле

Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.

Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.

Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.

Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.

В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.

Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.

Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.

Что служит дольше

Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.

Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.

Что проще собрать

Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.

Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.

Схема водяного теплого пола.

Что легче отремонтировать

Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.

В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.

Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.

Что безопаснее для здоровья

Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.

Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.

Вывод: обе системы безопасны для человека.

Что и в каком случае лучше выбрать

Проведенный сравнительный анализ позволяет определить, какой тип обогрева помещения выбрать в каждом конкретном случае.

1. Площадь отапливаемого помещения определяет, какой теплый пол дешевле, водяной или электрический. Поэтому в значительных по площади помещениях экономически выгодно устраивать обогрев жидким теплоносителем, в маленьких, до 10 м 2 , — электроэнергией.

Рекомендация обусловлена высокой стоимостью оборудования для водяного обогрева и особенностями технологического процесса подогрева теплоносителя. Так, на маленькой территории у водяного «теплого пола» резко увеличиваются эксплуатационные затраты по двум показателям:

Высокие амортизационные отчисления (к стоимости топлива и обслуживания системы необходимо равномерно, равными частями добавлять стоимость котла, труб, смесителей и т.д. для достижения окупаемости затрат на оборудование), что съедает экономию на топливе.
Принцип действия многих отопительных котлов — непрерывность процессов горения, что ведет к перерасходу топлива и дополнительному охлаждению горячей воды на входе в систему. В этой ситуации наблюдаем следующую картину. Во-первых, постоянное подмешивание холодной воды в теплоноситель ведет к его частичному сбросу в канализацию. А это перерасход топлива. Во-вторых, за время прохождения по маленькому контуру вода не успевает охладиться, а котел работает и дальше ее нагревает, что требует ее охлаждения, т.е. возвращаемся опять к первому пункту.

В итоге дешевый источник тепла резко дорожает, превышая во многих случаях затраты на электроэнергию.

2. В многоквартирных домах нет выбора источника тепла — только кабельный обогрев пола.

3. При отсутствии электроэнергии или недостаточной мощности электропроводки вариант с электрическим обогревом не рассматривается в принципе. Здесь альтернативы отопительным котлам нет.

4. Электрический обогрев очень эффективен в ванной комнате и туалете, где можно в считанные секунды прогревать кафельную плитку при необходимости — в остальное время система отключается.

5. В дополнение к центральному отоплению, кабельным «теплым полом» можно обогревать лоджии и мансарды — здесь достаточно поддерживать плюсовую температуру, что не ведет к большим расходам на электрическую энергию.

Заключение и выводы

Многолетний опыт западных стран не разрешил спор, какие теплые полы лучше, водяные или электрические. Короткий срок использования в России также не внес ясности. Однако некоторые выводы можно сделать.

У каждой системы есть свои плюсы и минусы.:

По цене приобретения и монтажа электрическая система дешевле.
В эксплуатации водяной подогрев пола требует в 5-6 раз меньше финансов, чем уходит на оплату электроэнергии.
Оба вида отопления долговечны и безопасны для человека.
Электроподогрев пола можно ремонтировать, водяную систему — нет.
В маленьких жилых комнатах, а также в ванной, туалете, в мансарде и лоджии предпочтительней кабельный обогрев.
В больших по площади помещениях альтернативы водяному обогреву нет — затраты на электрический обогрев разорительны.

Видео по теме

Каждая семья беспокоится о том, чтобы в зимнее время в квартире было комфортно. Центральная система отопления далеко не всегда обеспечивает достаточный, равномерный подогрев воздушного пространства комнат и пола. Какой выход есть из этой ситуации? Самое лучшее решение – установка тёплого пола. Он имеет такое количество преимуществ (особенно электрический), что вы никогда не пожалеете о вложенных в него средствах.

Существует несколько разновидностей и принципиальных схем обустройства тёплого пола. Далее будут рассмотрены самые популярные из них.

– это обычная бетонная конструкция с вмонтированной в неё системой трубопровода. В этом случае обогрев помещений будет происходить достаточно равномерно, а источник тепла – располагаться снизу.

Водяной тип пола

При использовании современного водяного тёплого пола будет соблюдена эстетическая привлекательность помещения, ведь отопительная связь спрятана внутрь.

Достоинства

Водяной тёплый пол, установленный в жилом помещении, имеет ряд достоинств:

Исключение циркуляции пыли, так как отсутствует конверсия воздуха в комнатах жилого помещения. Это очень удобно для тех людей, которые подвержены аллергии или заболеваниям дыхательных путей;

Отсутствие сырости в отдалённых углах комнат, исключение образования грибка и плесени;

Обогрев происходит посредством излучения, а не конверсии, что является благоприятным условием для людей, которые постоянно находятся в квартире;

Простота ухода за помещением. Ведь чистить радиаторные приборы отопления или котёл гораздо труднее, чем выполнить привычную уборку настила со встроенной системой трубопровода;

Исключена возможность получения термических ожогов. Сообщение «водяной тёплый пол» считается абсолютно безопасным;

Половая конструкция со встроенной водяной системой – это очень экономичный вид отопления. Используя его, вы сможете сэкономить около 20-30% энергии. Установленный котёл повысит приведённый процент;

Если при монтаже данного вида тёплого пола вы используете качественные трубы, то срок службы его будет неограниченным. Нужно только уточнить в магазине, какой срок обещает производитель утеплительной системы.

Недостатки

Отсутствие возможности использовать пол водяного типа на лестничных пролётах из-за недостаточной мощности данной системы отопления.

Схему с водным подогревом нельзя будет эксплуатировать в строениях с большим количеством квартир от центральной отопительной связи из-за возрастания её гидравлического сопротивления.

Чаще всего в многоэтажках устанавливают обогревающий настил именно с подогревом от электросети.

Расчёт тёплого электрического пола

Электрический тип системы подогрева можно осуществить с помощью этих нагревательных элементов:

Греющегося кабеля;

Инфракрасной пленки;

Мата нагревательного.

Чтобы понять, какой конструкции лучше всего подходит для квартиры, следует внимательно изучить особенности каждого из них.

Кабель, который будет использоваться для обустройства подогревающего пола, не имеет ничего общего с обычным его вариантом. Когда по нему проходит поток заряженных электрических частиц, происходит значительный нагрев.

Монтаж-кабельного-тёплого-пола

Кабельный обогревающий пол электрической системы имеет достаточно простое оформление. Кабель разложен в объёме стяжки, выполненной особым образом. Когда ток проходит по всей длине кабеля, пространство стяжки наполняется теплом и равномерно прогревает всё помещение. Кабельный вариант считается экономичным средством обогрева, сохраняет исходный интерьер помещения и количество свободного пространства. Эксплуатация подобного кабеля характеризуется высокой надежность и технологичностью.

Если говорить о недостатках, которыми обладает электрический пол с обогревом со встроенным кабелем, то среди них важно выделить необходимость осуществления «чистовой» стяжки и других подготовительных ремонтных работ.

Плёночный способ обогрева

Считается сегодня самым усовершенствованным, простым и эффективным для поддержания оптимальной температуры воздуха в помещении. Нагревательные сегменты, проводящие ток, находятся внутри безопасной и удобной в обращении пленки. В то время как через плёночный материал протекает ток, происходит выделение инфракрасного излучения. Оно эффективно прогревает не только напольную область, а и всё свободное пространство, элементы мебели, стены.
Существует ряд преимуществ, которыми можно охарактеризовать использование плёночного тёплого пола:

Быстрый и простой монтаж, который лучше выполнить самостоятельно;

Отсутствие необходимости выполнения стяжки;

Высокая надежность и безопасность современной плёночной системы обогрева;

Экономия электроэнергии, которая составляет примерно 20% в сравнении с другими видами тёплых полов. Стандартный котёл поможет повысить этот показатель;

Плёночный утеплённый вариант даёт противоаллергический эффект и ионизирует внутренний воздух помещения;

Устранение неприятных запахов и поддержание постоянной влажности воздуха.

При анализе всех достоинств инфракрасного плёночного пола были выявлены следующие недостатки:

Даже если стяжка для монтажа конструкции и не нужна, наличие ровной поверхности всё же обязательно;

У вас могут возникнуть сложности с самостоятельным подключением контактов к инфракрасной панели, содержащей плёночный наполнитель;

Недопустимо устанавливать тяжелую мебель на те участки, в которые вмонтирован плёночный обогреватель.

Данный представляет собой достаточно тонкий провод (кабель), наклеенный на полотно из стеклотекстолита. Как и в предыдущем случае, монтаж можно осуществлять без предварительной стяжки.

Система обогрева с использованием стекломатов

Лучше располагать нагревательные маты под декоративным, финишным напольным материалом (плиткой из керамических композиций или керамогранитом). А совокупность матов устанавливают непосредственно во внутреннюю клеевую композицию. Котёл контурного типа будет полноценным дополнением такого утеплённого напольного слоя.

Если вы захотите выбрать для обогрева квартиры устройство из нагревательных матов, то сможете сэкономить не только электроэнергию, а и высоту помещения.

Электрический или газовый котёл давно стал привычным средством для обогрева дома и квартиры. Но будет ли котёл работать лучше, больше экономить электроэнергию, чем кабельный, плёночный или электрический комплексный настил для обогрева?

Если вы собираетесь выполнять установку тёплого пола в собственной квартире, то должны учесть все особенности помещения. Котел для обогрева помещения обойдется вам дешевле, а вот его обслуживание может стоить немалых средств. Если в комнате много мебели, то лучше отдать предпочтение водяному обогревающему настилу.

А вот в случае, если вы будете оборудовать комплексный настил самостоятельно, лучше вовсе отказаться от водяной схемы, которая потребует от вас наличия навыков выполнения предварительной стяжки черновой поверхности. Да и котёл отопительный будет максимально эффективно испускать и сохранять температуру, если хозяева дома решатся на установку обогревающего пола.

Какой будет его конструкция – совершенно неважно.
При дальнейшем сравнении можно выяснить, что схема с кабельным обогревом потребляет меньшую мощность, чем системы с использованием нагревающихся матов.

Особенно чётко различие заметно тогда, когда вы оборудуете подогревающимся настилом лоджию и помещение с повышенным уровнем влажности. Зато котёл в таких случаях будет малоэффективен.

Все обогревающие полы

Современные материалы, которые используются для создания различных конструкций настилов, отличаются высокой технологичностью и качеством. После их установки вы сразу отметите, какой благоприятный климат внутри квартиры.

Но все обогревающие полы, несмотря на их видимую безопасность и простоту, требуют грамотного и осторожного подхода во время эксплуатации.

Видео

Из этого видео вы узнаете,какой тёплый пол лучше — водяной или электрический.
Благодаря этому материалу вы получите много полезной информации.

Источник фотографий: strport.ru
profixer.ru

Приняв решение создать в квартире или доме систему теплых полов, владельцы сталкиваются еще с одной проблемой выбора – какую технологию подогрева нижней части помещений выбрать. Сейчас на рынке существуют есть типы систем. Одни из них работают на воде, другие – за счет электричества. Однако далеко не каждый знает, что есть еще и электро-водяной теплый пол — одна из новейших технологий, которая уже успела завоевать хороший авторитет у многих мастеров и тех, кто опробовал эту систему нагрева пола.

Почему люди до сих пор спорят, какой пол лучше – работающий на воде или на электричестве? Все дело в том, что эти технологии подогрева отличаются друг от друга особенностями монтажа, имеют определенные недостатки и достоинства. И выбор не всегда удается сделать легко.

Теплый пол — какой лучше?

Особенности водяных полов

Это довольно сложная в отношении установки система, которая работает на таком теплоносителе, как горяча вода. Преимуществом водяного подогрева является то, что данный вид довольно экономен в процессе эксплуатации.

Главный недостаток – сложность и некоторые особенности монтажа. Например, водяной теплый пол не во всех случаях разрешается подключать к системе центрального отопления – для этого необходимо получить разрешение у управляющей компании. В частном доме понадобится установка , что также связанно с особенностями работы этого типа системы нагрева. Сам котел может в зависимости от вида занимать довольно много места в доме, это тоже нужно учитывать при выборе данной системы подогрева.

Также для монтажа системы водяного нагрева теплого пола придется провести большую подготовительную работу. Стоит помнить, что перед вводом в эксплуатацию такого пола цементная стяжка должна хорошо просохнуть.

Особенности электрических полов

Эта система подогрева работает, как нетрудно догадаться, на основе электроэнергии. Тепло, выделяемое специальными кабелями или матами, передается непосредственно финишному напольному покрытию, за счет чего пол становится тактильно приятным, уютным и теплым.

Схема подключения теплого электрического пола

Главное отличие от водяного пола заключается в том, что в этом случае нагрев поверхности происходит всегда одинаково, в то время как вода курсирует по трубам постоянно и до момента очередного подогрева успевает остыть. Это одновременно и достоинство, и недостаток данного типа подогрева.

На заметку! Из-за этой особенности электрополы не всегда можно использовать. Все будет зависеть от того, какое напольное покрытие укладывается, а также от места положения мебели в квартире. Однако места, где стоят шкафы и диваны, во время укладки электрических полов можно просто обойти.

Электрополы подразделяются на пленочные и кабельные. Первый укладывается на поверхность стяжки непосредственно под отделочное покрытие, второй, аналогично водяному полу, заливается стяжкой из цемента.

С помощью и того, и другого типа подогрева полов можно легко оборудовать подогрев в любом доме. Однако выбирать между ними всегда сложно. Но технологии на месте не стоят, и сейчас в продаже есть электро-водяной пол, который совмещает в себе плюсы обоих видов.

Жидкостный электрический пол

Электро-водяной пол – это комбинированный вид системы подогрева, объединяющий достоинства работы и водяного, и электрического типа нагрева.

На заметку! Называть такой пол водяным не совсем правильно. В качестве теплоносителя в некоторых моделях вода не применяется – в трубки закачивается антифриз. Таким образом, правильное название для этой системы теплого пола будет «жидкостный пол».

Этот вид подогрева полов представляет собой систему трубок или одну длинную толстостенную трубку. Когда жидкостная система подогрева включается, происходит нагрев теплоносителя, за счет чего создается определенное давление и начинается кипение антифириза или дистиллированной воды (теплоноситель в разных системах используется разный). Таким образом и происходит выработка тепловой энергии.

Преимущества электро-водяного теплого пола

Чтобы в полной мере оценить все выгоды жидкостного теплого пола, важно знать его достоинства, которые выгодно отличают эту систему от других аналогов. А достоинств у электро-водяных систем перед обычными водяными очень много:

они не нуждаются в подключении к нагревательному котлу или системе отопления;
для работы системы не понадобится и насос;
при монтаже пола не придется устанавливать коллектор и распределительный шкаф;
объем жидкости, содержащийся внутри системы, невелик, а потому вероятность затопления квартиры или даже сильной протечки оборудования полностью исключена;
прогрев системы максимально равномерный, жидкость внутри трубки не успевает остыть;
простота монтажа по сравнению с водяными системами.

Также немалыми преимуществами жидкостная система обладает и перед электрическими:

так как кабель находится постоянно внутри жидкости, то его перегрев и перегорание исключены в отличие от электрокабеля, просто уложенного в стяжку;
ремонт жидкостного пола легко произвести. Например, заливку антифриза или замену нагревательного элемента просто осуществить через специальную монтажную коробку. А поврежденное место можно выявить по небольшим пятнам на стяжке;
тепловая энергия сохраняется не только внутри стяжки, но и в самой трубе, за счет чего эффект нагрева действует дольше.

Если сравнить жидкостные полы с пленочными (которые тоже, по сути, относятся к электрическим), то первые могут применяться в помещении с любыми показателями влажности, что выгодно отличает их от вторых. Также полы на основе жидкостей могут укладываться под абсолютно любое напольное покрытие.

Модель	Длина, м	Мощность, Вт	Стоимость, руб.
DW-010	14	560	5400
DW-015	21	840	8000
DW-020	28	1120	10700
DW-025	35	1400	13400
DW-030	42	1680	15300
DW-040	56	2240	21300
DW-050	70	2800	24300
DW-060	84	3360	28000

Капиллярный теплый пол Unimat Aqua

Система Unimat Aqua несколько отличается от XL Pipe. Вместо одной толстой трубки она имеет в своей структуре большое количество трубочек мелкого диаметра. Именно поэтому система и называется капиллярной. Она подключается к специальному прибору мощностью около 2,4 кВт, за счет которого происходит подогрев теплоносителя и выделение тепловой энергии. Система замкнутая, давление в ней создается при помощи этого же прибора. Система также не нуждается в установке дополнительного нагревательного оборудования.

На заметку! Объем жидкости внутри системы Unimat Aqua – не более 6 л. Теплоносителем выступает дистиллированная вода.

Площадь нагрева одной системой – около 20 м 2 . Именно поэтому она не используется для просторных помещений, хотя в одной комнате может быть установлено несколько Unimat Aqua. Срок службы – около 5 лет.

Unimat Aqua представлена двумя типами – базовым и дополнительным. Первый в составе имеет блок управления, монтажный набор и два отрезка соединительной трубы. Из всего этого и формируется небольшой трубопровод. Дополнительный набор представляет собой мотки трубок мелкого диаметра, количества которых хватает на обогрев площади 10-20 м 2 . Также для монтажа применяются , крепежные элементы для трубок и отражающий тепловую энергию материал. Для заливки стяжки применяется стандартная цементная смесь.

Главное преимущество этой системы заключается в многофункциональном блоке управления, который может:

определять и контролировать температуру в помещении или нагрев теплоносителя;
задавать время включения и отключения системы подогрева.

Система полностью безопасна и может устанавливаться даже в бане. Но определенный недостаток у Unimat Aqua есть — он аналогичен системе водяного пола. Теплоноситель поступает от блока нагрева с более высокой температурой, постепенно остывает, а потому нагрев полов будет неравномерным.

Таблица. Характеристик Unimat Aqua.

Монтаж теплого пола Unimat Aqua Caleo

Шаг 1. Поверхность чернового пола тщательно очищается от мусора, все неровности удаляются.

Шаг 2. Выбирается место установки терморегулятора на стене.

Шаг 3. В черновом основании или стяжке делается штроба для укладки температурного датчика.

Шаг 4. Производится укладка теплоотражающего материала. Листы между собой соединяются скотчем либо крепятся на основании степлером.

Шаг 5. Система подогрева пола раскладывается по поверхности с той стороны, где планируется установка терморегулятора.

Шаг 6. Там, где мат необходимо повернуть, один соединительный провод разрезается. Полоса разворачивается на 180 градусов. Трубки не должны пересекаться друг с другом.

Внимание! Разрез нужно производить только посередине силового провода. Максимальная длина полосы не должна быть более 25 м.

Шаг 7. Система при помощи скотча приклеивается к поверхности теплоотражателя.

Шаг 8. Используются монтажные провода для соединения матов между собой. Для этого концы зачищаются от изоляции в месте разреза. На данное место устанавливается гильза, она зажимается обжимными клещами.

Шаг 9. На провод надевается термоусаживаемая трубка. Соединяется силовой провод с соединительным. Гильза обжимается и нагревается специальным феном. Гильза закрывается трубкой, которая затем нагревается и усаживается.

Шаг 10. Далее производится подключение системы к терморегулятору. Полоса Unimat Aqua крепится к нему с помощью соединительного провода и специальных зажимов регулятора. Подключение производится согласно схеме, находящейся в комплекте с терморегулятором.

Шаг 11. В теплоотражателе вырезаются отверстия для связи будущей стяжки с основанием пола.

Шаг 12. Производится установка датчика температуры, уложенного внутри гофрированной трубки. Она располагается вдоль стержней системы.

Шаг 13. Проверяется работоспособность системы в течение 15 минут.

Шаг 14. Система заливается цементной смесью, формируется стяжка.

Видео – Монтаж пола Unimat Aqua

Жидкостные или водяные электрополы – отличная альтернатива другим видам подогрева. Она удобны в использовании, практичны и хорошо выполняют свои функции. Использование таких систем придаст квартире или дому уют, сделав напольное покрытие теплым и приятным.

Отопление, установленное под напольным покрытием, называется теплый пол. Его изобрели еще в глубокой древности: уже в Древнем Риме использовали специальные трубы, уложенные под плитами для обогрева римских бань.

Теплые полы сейчас применяются как наиболее удобный способ обогрева. Производители выпускают достаточно много разнообразных систем «теплый пол», и поэтому прежде чем отдать предпочтение какой-либо из них, стоит познакомиться с каждой: от привычных, давно известных водяных ─ до новых современных электрических.

А после знакомства с каждым видом можно решить, что лучше в вашем конкретном случае: водяной или электрический теплый пол .

Сейчас выпускается несколько вариантов электрических полов. У них разный принцип работы, способы монтажа, цена. При этом просматриваются несколько общих плюсов :

они не занимают место , в отличие от центрального отопления, когда под окнами стоят батареи, здесь всё убрано под напольное покрытие;
очень долговечны , могут работать полвека без ремонта;
полностью не зависят от ЖКХ;
при таком отоплении отсутствуют сквозняки , так как тепло поднимается снизу, с пола, вверх к потолку.

Теперь можно проанализировать особенности каждого вида.

Кабельный

Основа конструкции ─ кабель, который благодаря хорошему сопротивлению быстро нагревается , когда через него проходит электрический ток.

Для подключения к сети используют электронный термостат, датчики, установленные здесь, регулируют уровень нагревания в зависимости от температуры воздуха в помещении. Именно поэтому при таком способе отопления всегда тепло.

Несомненным плюсом являются недорогие материалы, небольшая стоимость укладки.

Не обошлось без недостатков:

его не стоит класть в местах, где есть сантехника;
большой расход электроэнергии при эксплуатации;
есть электромагнитное излучение, хотя и небольшое;
сушит воздух.

Пленочный

Тонкий полимер, покрытый особой карбоновой пастой, нанесенной в виде полос по всей площади пленки, называется пленочным полом. Нагревается с помощью инфракрасных лучей , которые излучает при нагревании полос, покрытых пастой.

Каждая полоса подключается к пульту отдельно . Это сделано для удобства эксплуатации: при выходе из строя одной, остальные будут работать по-прежнему.

Конструкция очень удобна в эксплуатации, имеет много положительного:

проста в монтаже: даже можно снять с пола, свернуть в рулон, взять с собой в новое жильё;
укладывается на любую поверхность;
поскольку полосы подключаются отдельно, то в каждом помещении по желанию устанавливается разная температура;
не высушивает воздух ─ в помещении легко дышать;
достаточно экономична.

Тем не менее, есть минусы:

это пленка, поэтому она может легко порваться , если поверхность, где её укладывают, неровная, или выложена непосредственно под линолеум, а на нём стоит тяжелая мебель;
разрушается под воздействием плиточного клея , поэтому её не кладут под плитку и керамогранит.

Стержневой

Конструкция представляет собой нагревающийся эластичный мат шириной 83 см и длиной 25 метров. Своё название получила из-за стержней, находящихся вместе со специальными шинами внутри мата. Шины проводят ток - стержни нагреваются .

При укладке маты просто присоединяют друг к другу в нужном количестве , получая любой размер пола.

Такая конструкция считается эффективной, потому что на неё тратится меньше электроэнергии , можно уложить под любое покрытие в любом месте. Вдобавок, она так же, как пленка, не сушит воздух.

Электроводяной

Это комплект труб, по которым постоянно циркулирует вода, внутри их проложен тепловой кабель, от него вода нагревается. Чаще всего систему укладывают на больших площадях .

Она удобна тем, что при протекании легко заменяется поврежденный кусок трубы , монтируется под всеми типами покрытий для пола. Но её не устанавливают в небольших жилых помещениях.

Все системы, о которых было сказано выше, обогревают с помощью электричества. У водяного пола на электричестве работает лишь насос. При этом есть варианты, когда насос совсем не используется.

Водяные полы

Принцип работы очень прост: под напольным покрытием петлями проложены трубы, в которых циркулирует вода, перегоняемая электронасосом или циркулирующая самостоятельно благодаря нагреву и специальному наклону пола. Нагревается вода - нагревается и жильё.

Понятно, что здесь нет электромагнитного излучения и затрат электроэнергии.

Какой лучше выбрать?

Какой теплый пол — электрический (пленочный, кабельный, стержневой) или водяной — лучше подойдет в том или ином случае? Что стоит покупать для квартиры или частного дома? Узнайте больше о правильном выборе.

В квартире

Водяной пол устанавливать в квартире не стоит , для этого есть весомые причины:

в квартире его технически можно подключить только к общему стояку, но для этого нужно разрешение от Государственной архитектурной инспекции , а получить его практически невозможно, так как установка водяного пола в квартирах запрещена законодательством, конечно, иногда бывают исключения, но в редких случаях;
при подключении в одной квартире, может снизиться давление в стояке ;
в случае поломки вода потечет на головы соседей снизу.

Так что будем выбирать между стержневыми, пленочными и кабельными. Впрочем, если вспомнить, что нельзя устанавливать кабельный в местах, где имеется сантехника, то остается только стержневой и пленочный , если, конечно, нет желания покупать две разные конструкции: одну ─ в комнаты, другую ─ в туалет и ванную.

Для людей, плохо переносящих сухость воздуха, страдающих головными болями, лучше выбрать пленочный пол. А вот если жильё сырое, то лучше установить стержневой.

Для частного дома

В своём доме не требуется согласований на установку, а значит, лучше смонтировать водяной . Такими системами удобно обогревать частные дома:

во-первых, потому что там легко смонтировать под уклоном черный пол, что облегчит циркуляцию воды;
во-вторых, полы можно подключить к котлу , который топится дровами или углем, что гораздо дешевле электричества, к тому же такое отопление автономно, не зависит от перебоев в подаче электроэнергии

В установке системы «водяной пол» в доме много плюсов, но есть немаловажные минусы :

обогревать частные дома гораздо сложнее, чем квартиры: в них больше теплопотеря, поэтому система эффективна, когда жильё очень хорошо утеплено , потери тепла сведены к минимуму (зимы в России суровые, и если дом продувает насквозь, а теплый пол единственный вид отопления, то он может просто не справиться);
никогда нельзя исключать протечку воды , что весьма нежелательно в деревянном доме;
на таких полах нет регулятора температур , поэтому, если хозяева уехали на какое-то время зимой, поставить отопление на минимальную мощность не получится, а если котел не электрический, а дровяной, то оставить отопление в автономном режиме и вовсе не удастся.

Водяной, как любой другой пол, может быть не только основным, но и вспомогательным источником тепла. В этом случае можно обойтись без насоса , который используется для активной циркуляции воды, а значит, для большего нагревания конструкции. При дополнительном варианте обогрева хватит и мощности насоса котла.

Если дом нельзя утеплить, и нет второго варианта отопления, или хозяевам приходится часто уезжать и оставлять систему в автономном энергосберегающем режиме, то придется задуматься о монтаже электрического пола. Из всех вариантов в этом случае лучше подойдет стержневой . При нём в помещении всегда будет тепло и сухо.

Но и электрический не всегда получится смонтировать в доме - возможно, не хватит мощности электроустановки.

В ванной комнате

Часто теплый пол устанавливается только в ванной . Здесь иногда отсутствуют батареи или их недостаточно для нормального обогрева помещения, где требуется более высокая температура, чем в остальных комнатах.

На плитке постоянно бывает сырость, и лучше, если она будет быстро сохнуть, чтобы не образовался грибок , да и ступать на него босыми ногами комфортнее.

Разумеется, в частном доме водяной пол устанавливают и в ванной , при условии, что он смонтирован в остальных помещениях.

А если везде другая система, и необходимо дополнительно обогреть только ванную, то лучше уложить стержневой , потому что здесь плитка или керамогранит, а его как раз легко уложить, не используя стяжку, прямо в клей.

В качестве дополнительного источника тепла

Любая система годится как для основного, так и для дополнительного отопления.

Но если пол не будет работать постоянно, а только при какой-либо необходимости , то стоит подумать о кабельном. Сама система стоит недорого, правда, она энергозатратна, но при эпизодическом включении это не такой уж большой минус. Такой пол удобен для установки в отдельных местах: на лоджии, веранде, где он немного подсушит сырой воздух, не даст образоваться плесени.

Для монтажа дополнительного источника тепла в отдельных комнатах , например, детской или спальне, лучше купить пленочный пол. С ним легче дышится, что особенно важно в таких помещениях.

По способу укладки

В цементную стяжку укладывают:

стержневой (в тонкую стяжку);
кабельный (когда кабель не смонтирован в нагревательные маты);
водяной (при условии, если деревянный черновой пол залит мастикой, так как в бетоне много воды, которая может впитаться в дерево, если его предварительно не обработать).

Под «чистый пол» монтируют:

пленочный;
кабель, заделанный в маты.

Стержневой можно уложить как в бетонную стяжку, так и в плиточный клей.

Выбираем самый дешевый вариант

Ремонт всегда требует больших материальных затрат, следовательно, прежде чем к нему приступить, надо все просчитать. Полезно для этой цели «пройтись» по сайтам интернет-магазинов ─ сравнить цены . Они зачастую сильно расходятся.

Например, метр стержневого пола стоит около 1800 рублей, простого кабельного 1100, а уложенного в маты уже 1500. А метр водяного обойдется примерно в 1300 рублей. Но во многих магазинах системы отопления зимой и весной стоят дешевле . При покупке пола иностранного производства придется учесть колебание курса валют.

В дальнейшем в ходе эксплуатации меньше расходов будет с водяным , так как затраты электроэнергии для такой системы минимальны.

Любой вариант теплого пола сделает проживание более комфортным, решит проблему со сквозняками, ликвидирует плесень в сырых местах дома и просто согреет ноги холодными зимними вечерами.